一纸判决，万里执行：中国商事胜诉判决如何在澳大利亚有效执行？

2025年，澳大利亚新南威尔士州最高法院裁定，允许中国债权人在新州直接执行中国法院判决。

案情背景

• 洋浦慧谷（中国公司）向两家公司出借人民币600万元，约定年利率10%。其中，一家公司位于中国，另一家公司位于澳大利亚。
• 何某作为澳大利亚公司董事，同时提供个人担保。
• 借款违约后，洋浦慧谷在中国提起诉讼。何某通过视频方式参加庭审，并未对中国法院管辖权提出异议。
• 2022年，中国法院判决何某承担连带责任，但其未履行判决义务。

澳大利亚执行程序

随后，洋浦慧谷直接在澳大利亚起诉何某，申请承认并执行中国判决。

法院最终认定：

• 何某已参与中国诉讼程序，且未对管辖权提出异议，因此视为接受中国法院管辖；
• 中国判决已经生效，30日上诉期届满后无人上诉；
• 当事人身份一致；
• 债权人可单独向担保人追偿，无需先向主债务人执行；
• 判决本金及10%利息金额明确，符合执行要求。

最终，法院作出缺席判决，并判令何某承担诉讼费用及判决后利息。

对中国债权人的启示

对于中国债权人而言，该案再次表明：

• 中国法院判决在澳大利亚并非无法执行；
• 在符合普通法要求的情况下，澳大利亚法院可以承认并执行中国判决；
• 澳大利亚法院通常不会重新审理中国案件的实体争议；
• 债权人可直接针对在澳大利亚拥有资产的担保人采取行动。

对在澳洲有资产担保人的警示

对于在澳大利亚拥有资产的担保人而言，即使其仅在中国交易中担任担保角色，也不能低估相关法律风险。

即便主债务人尚未被追偿，中国债权人仍可能直接在澳大利亚启动承认与执行程序，并针对澳大利亚境内资产采取执行措施。